멀티 코어 CPU, 얼마나 효율적일까?

2012.06.01 23:32 컴퓨터/주변 장치·부속품

제가 사용하는 회사 컴퓨터가 바뀌었습니다. 코어 수가 무려 8개. 작업 관리자를 실행하면 화려합니다. 한동안 쳐다 보는데 각 코어의 CPU 사용 현황을 보니 저렇게만 사용할 수 있다면 Microsoft Windows는 매우 효율이 좋은 운영체제이구나 하는 생각이 들더군요. 모든 코어가 비슷한 활동량으로 골고루 작동하고 있으니까요.

시시한 내용이겠습니다만, 작업 관리자의 CPU 현황을 보다가 예전 컴퓨터와 비교해 보면 정말 이것이 개인용 PC인가 라는 생각이 들어서 올렸습니다. ^^

이 댓글을 비밀 댓글로
  1. i7으로 갈아타셨나봐요? ㅎ
    i7의 경우 물리 4 코어 HT로 x2가 되서 8개로 인식을 하죠.
    하지만 물리 12코어인 AMD opteron 계열 매그니쿠그보다 성능이 좋다는건 ... OTL
    • dmasi
    • 2012.06.03 16:53
    멀티테스킹 환경에서 성능과 쾌적한 환경을 위해 코어를 늘린 것이니까 애당초 효율은 필요 없다고 봅니다. 특히 i7같은 하이엔드에선 나올 필요도 없죠. 페라리 모는 사람이 본넷 열어서 12기통 엔진을 보며 얼마나 연비가 좋을까 라고 생각하는거니까요.

    그러게요 -ㅁ-... 학생시절 p-pro 프로세서 단 워크 스테이션을 만질때만 해도 신세계로 느껴졌었는데 이젠 넷북만도 못한 성능이라죠; 컴퓨터 성능은 엄청나게 좋아졌지만 개인들이 쓰는 프로그램은 무지막지하게 비대해졌다는게 문제라면 문제랄까요. 특히 게임같은건 예전처럼 시퓨만 먹는게 아니라 그래픽 카드까지 필요로 하니까요. 정말 쾌적한 환경을 만들기 위해서 크파나 sli 구성까지 해가며 하면 -_-; '컴퓨터 전체 부품 가격 < 그래픽카드 가격' 이 되는 웃지못할 일이 벌어진다죠.

    그나저나 8코어라니 =ㅁ=... 컴파일 하실때 행복하실듯
    • pullip
    • 2012.06.08 08:35
    애당초 코어를 여러 개 박아넣은 이유가 코어 하나의 성능을 올리는 것보다 코어 두 개를 넣는 것이 효율이 좋아서입니다. 물론, 코어의 성능(클럭 주파수)를 높이는 데에 기술적 한계가 있어서라는 이유도 있습니다. 단순화시키면 2GHz 단일 코어보다 1GHz 듀얼 코어가 (에너지) 효율은 훨씬 좋으면서 성능은 비슷하게 내 준다고 보면 됩니다.
    • 그렇군요. 도로를 두 배로 넓히는 것 보다 같은 넓이지만, 하나 더 설치하는 것이 교통 흐름에 좋다는 얘기를 들은 적이 있는데 이유는 멀티 코어와 비슷하더군요. ^^